Ruhe herrschte vor allem in Bernadett Penkovs Atelier, als ich sie dort vor zwei Wochen besuchte: Die Berlin Fashion Week war gerade vorbei, die neue Kollektion unterwegs zu verschiedenen Messen – also ein wenig Zeit, um mit der jungen Modedesignerin hinter dem Label Penkov über freudige Momente bei der vergangenen Berlin Fashion Week, Inspirationsquellen und Klamottenmädchen zu reden.

Hallo Bernadett, schön Dich zu treffen! Was war der erste Gedanke, der Dir in den Sinn kam, als Deine Show bei der Berlin Fashion Week vorüber war?
Einerseits ist man erleichtert, dass alles funktioniert hat. Es ist aber immer auch so eine gewisse Leere da, weil die Vorbereitungen sehr anstrengend waren. Man macht vorher mehr oder weniger die Nächte durch, es ist total stressig und man kriegt es alles gerade so mit letzter Kraft in letzter Minute fertig. Vor allem im Winter, weil die Saison kürzer ist. Aber dann denkt man sich: Ist es jetzt schon vorbei, das war es jetzt? Es ist eine Mischung zwischen ‘oh schön, toll ich habe es geschafft’ und ‘und jetzt?’. weiterlesen

Es sieht ein bisschen aus wie eine Zeitkapsel, das raumhohe, grau-rote Objekt, dabei ist es genau das Gegenteil – eher eine Jetztzeit-Maschine, die einen Moment Gegenwart einfängt und ausspuckt. Und das in Lebensgröße. Die IMAGO 1:1 ist eine Kamera zum Hineingehen, die es vermag den Körper in ganzer Länge und im realen Verhältnis zu fotografieren. Und auch wenn die Begriffe Fotografie und Wahrheit heutztage, im Zeitalter des Digitalen, bei der Benutzung im gleichen Satz wie ein Oxymoron anmuten, darf sich sich die Oversize-Kamera doch mit ein wenig der Aura des Echten, Wahren, mit ein wenig Aufrichtigkeit schmücken. Immerhin ist das, was als Ergebnis am Ende herauskommt, ein Unikat. Ohne Daten, ohne Negativ – keine Wiederholung möglich.

Klingt nach Polaroid-Prinzip oder einer Foto-Kabine und ein wenig ist es auch so, schließlich kommt bei allen Verfahren am Ende ein Bild-Unikat, heraus – und mehr nicht. Doch die IMAGO 1:1 ist aber mehr als das in anderer Dimension: Konzipiert wurde sie einst von dem Physiker Werner Kraus und gebaut von Goldschmied und Künstler Erhard Hößle. Das war in den Siebziger Jahren. Die Kamera war dann einige Jahre in Betrieb bevor sie zu mehreren Jahrzehnten Dornröschen-Schlaf verdammt war, erst 2006 von Susanna Kraus (Schauspielerin, Fotografin und Tochter des Konstrukteurs) reanimiert wurde und nun in ihrem Berliner Atelier ein neues, permanentes Zuhause gefunden hat.

Bis dahin war es ein langer Weg, denn wo Chip-Entwicklungen und Pixel-Wahn die Foto-Welt in Atem halten, braucht die IMAGO 1:1 etwas, das zwischenzeitlich nicht mehr zu haben war: ein Umkehr-Fotopapier, das Negativ und Positiv in einem ist, in der eher unüblichen Größe von 60 cm Breite und 2 Meter Länge. Beharrlichkeit und eine Menge Überzeugungsarbeit waren nötig, um die Herstellerfirmen zu überzeugen, solches Papier wieder zu produzieren. Inzwischen sind alle Materialien wieder erhältlich und es herrscht reger Andrang, denn die IMAGO 1:1 spuckt nicht nur Unikate aus – sie ist selbst ein Einzelstück.

Susanna Kraus benutzt die Kamera um ihre eigenen künstlerischen Visionen umzusetzen und stellt sie der Öffentlichkeit zur Verfügung –  jeder kann einen Termin bei Kraus buchen und ein Foto von sich schießen. Auch Prominente und Künstler wie Theater-Regisseur Robert Wilson oder Literatur Nobelpreisträger Gao Xingjian haben sich schon mit oder besser in der Kamera aufgenommen.

Und um das zu tun, bedarf es auch bei der IMAGO 1:1 letztlich auch nur der Betätigung des Auslösers, aber das Ganze ist doch mehr: Ein physischer Prozess, ein Sich-Einlassen auf sich selbst und ein Sich-Gegenübertreten, denn die Foto-Kabine, wartet nicht nur mit einem kleinen, abgeschlossenen Raum auf, sondern einem Spiegel. Sich-selbst-Erkennen, als Beweis für ein Selbst-Bewusstsein – im Zeitalter des Narzissmus eine tägliche Erfahrung, aber wann genau sieht man sich selbst von Kopf bis Fuß und das mit Abstand?
In der Kamera-Kammer gilt es mit Hilfe des Spiegelbildes den Bildausschnitt einzurichten und zu sich finden. Und das ist nicht das Einfachste, denn das Gegenüber ist nicht wie gewohnt, seitenverkehrt, also gefühlt richtig herum zu sehen, sondern doppelt gespiegelt und damit seitenecht. Das irritiert, hat man doch nun den Blick auf sich, wie Andere ihn haben – und auf sich selbst normalerweise erst auf dem fertigen Foto.
Während des Prozesses des Bild-Einrichtens wartet Susanna Kraus in der zweiten Kammer und gibt dort Hilfestellung, sie kann die Projektion sehen und dirigieren – doch sie lässt den Menschen Zeit, sich selbst finden, und -so Kraus- das passiert fast immer und oft ist dann tatsächlich das erste Foto bereits ein gelungenes. Die Dunkelheit und die Aura der Riesen-Maschine erzeugen eine hohe Konzentration. Vielleicht ist es aber auch die Anspannung um das Wissen der fehlenden Löschen-Taste oder der Möglichkeit unzähliger Wiederholungsmöglichkeiten.
Ist der Auslöser gedrückt, wird das Papier direkt in einer Entwicklungsmaschine, die ebenfalls in der begehbarem Kamera untergebracht ist, zum Vorschein gebracht. Und dann ist es da: Das Ich in Lebensgröße – eine Begegnung.

www.camera-imago.com

Termine nur nach Vereinbarung – Preis pro Foto ca. 290€

Wussten Sie, dass Rattenfell so schön aussehen kann? Seidig changierend. In großstädtischen Ufergegenden – sagen wir mal, am Landwehrkanal in Berlin, sagen wir mal, fünf Schritte von meiner Haustür entfernt, ihh! – leben mehr Ratten als Menschen.

Als juveniler Punk trug man lebende Ratten auf der Schulter. Diese romantische Zeit hat man glücklich (manche auch unglücklich, die sehen dann heute noch so aus wie die Hippies, die zu ihrer adretten Berufsweltfrisur einen einzelnen verschämten Zopf tragen) hinter sich gebracht, umgebracht. Also macht es durchaus Sinn, jetzt tote Ratten auf der Schulter zu tragen als Symbol für den glücklich umgebrachten biografischen Abschnitt.
Das dürfte den Kompromiss im ewigen Streit mit den Peta-Dogmatikern einläuten. Fell von freilebenden Stadtratten statt von käfiggehaltenen Wald- und Wiesentieren.
Dann wird sich niemand mehr entrüstet verwundern, wenn ich mit Pelzkragen hinter der DJ-Box stehe: „Sie sind der DJ? Dann wollen Sie doch gemocht werden. Dann können Sie doch nicht mit Pelz auflegen!“

(Das Cover im Hintergrund gehört zu einer Platte der Happy Mondays mit einem super Remix von Paul Oakenfold und Terry Farley, bei dem sie den Basslauf von „For the love of money“ der O’Jays unter „Rave On“ legen)

(In der Ratte brechendem Auge spiegeln sich die Wellen des Kanals)

Diese Ratte, die sich beim Versuch, unter den Blumenkübel zu schlüpfen, scheinbar das Genick gebrochen hat, ist Baustein Nummer eins auf dem Weg zu einer glücklichen Koexistenz von Pelzträger, Pelzträger-Anprangerer und Pelzkadaver. Ich gehe nie mehr ohne Kadavertüte vor die Tür.

Can you remember how you became aware of Chet Baker? Was it a certain time and place?

It must have been in the mid 1990s, I was about 26 or 27. I tried listening to jazz in an academic way when I was at university, age 18 or 19… I had some cassettes from Duke Ellington and Miles Davis at that time, not much else. I did not know how to appreciate jazz at that time. I got into Chet Baker only after I started making house tracks and realizing that what I was really seeking was in “soul music”, this beautiful floating, sometimes melancholic feeling which you would hear in great saxophone and trumpet solos, either in disco songs or in “jazz funk classics”. My boyfriend at the time smoked marijuana very heavily, and he would try to play guitar with a feeling similar to Chet Baker’s. He often spoke about Chet’s heroin addiction and how Chet’s music embodied this floating, otherworldly “high” (from the drug).

Why did you choose “Ballads For Two”? What makes this album so important for you?

Well, it is a bit arbitrary for the sake of this interview. There are so many great albums from him and great jazz albums in general. But me, I always especially liked the sound of vibraphones, and also of Fender Rhodes electric pianos and wooden marimbas. I studied marimba for a year as a child. These are all percussive instruments which still have a clear tonality which are very unique among other instruments. And I believe strongly in “serendipity” – you know, chance encounters, random choices which have nice results. I saw this album in an old used-CD shop in Dublin. I didn’t know what it was, it was just a surprise-discovery. Too much jazz is recorded with the standard piano- bass- and drum set… Another great album is “From Left to Right”, which was Bill Evans playing Fender Rhodes in 1975 or so. Aside from composition and performance, sheer uniqueness of tonality (timbre) is also very important in music, don’t you agree?

Very much so. Actually the title of the album is very apt. It is just a dialogue of trumpet and vibraphone, and it sounds very intimate to me. How would you describe the interaction of the two musicians? Are their instruments a perfect match in this setting?

Exactly — intimate dialogue is the perfect description. I think the instruments are well matched. However, I will confess, I often reduce the treble (high EQ) by about 30% when I listen to this album. Maybe this mutes the breath noises and the high frequencies and puts a nice “mist” over the whole thing. Like fading a photograph from bright colours SLIGHTLY to whites and greys…

Are there highlights on the album, or songs you don’t like as much as others, or do you prefer to listen to it as a whole?

I don’t have the album with me right now as I reply, but I love the first number, “Blue Bossa”. It sounds to me like 2 old friends who meet after maybe 20 or 30 years of absence and they exchange stories about each others’ lives. The trumpet is lyrical and melancholic, the vibraphones are a bit orderly and friendly and eager, they play 2 different roles in a dialogue. The 2nd song always seems a bit sad to me. Love the other songs too, but I won’t describe each one here.

Around the time the album was recorded Baker’s drug problems were comparably in check, even if he couldn’t sing anymore, and he lived mainly in Europe. What might have led to this collaboration? Do you think it was a gun for hire situation, or could it have been constellation Baker was actively looking for?

I really don’t know the details! But I think Chet did it not only for the money. It sounds very purposeful. I suppose he was living in Amsterdam, but Germany is right next door, and Germany (as I have discovered here) has quite a number of underrated jazz musicians and great studio spaces and sound engineers. My favourite vocal harmony albums of all time, by The Singers Unlimited, were all recorded in the Black Forest in the 1970s, by the man whose father built the famous SABA speakers and studio systems. I think great labels and studio engineers can ignore commercial demands and create a space for artists to just do their own thing — this is an obvious strength in European jazz recordings. They are not always trying to sell to a huge market, like corny commercial jazz in the 1980s (like Kenny G.). By the way, I have nothing against Chet’s drug addiction. If he were your dad or brother that would be hard, but you have to let artists live their own destiny, and judge them by their artistic output. Unless they become really violent and crazy!

Baker and Lackerschmid seem to complement each other very well musically, they really sound like an item. Baker seemed to enjoy working with other musicians, especially when he could revive his career in Europe. Is he a perfect collaborator?

I don’t know if he is a perfect collaborator. It always takes “two to tango”. I bet he was good with Lackie because they seem both quiet, introspective types. Great jazz musicians are ALWAYS those who know how to listen to others as well as play (and not just show off how fast they can play tone scales).

Baker and Lackerschmid continued to work together, but with additional musicians. Listening to their other recordings I could not help missing the sad tenderness of “Ballads For Two”. It almost seemed to me as if they should have remained unhindered by other musicians. Is the addition of other instruments inevitably distracting form the purity of their sound? Could another constellation achieve this quality?

I don’t have the other CDs, but I’m glad you’re telling me that “Ballads” is the best one! Ha Ha! I think a lot of the best music is the pure sort — Singers Unlimited also worked with bands, arrangers and other musicians, but most critics feel that their best and most essential work was just their Acapella albums. Often the best music is the music that you write alone, for yourself. It is not the broadest range or most clever fiction, but usually it is the most honest expression. Most of Erik Satie’s music has that quality, of course, even if it was not the most harmonically sophisticated. Or let’s talk about modern pop music: I am a fan of George Michael now after his WHAM! period — his 1996 album sounds like just him and a guitar. He and Elton John are bickering lately, and almost EVERYTHING Elton does has a cheapness about it, like Elton’s persona. It seems to be a very technically talented person who doesn’t know how to look inside himself. Songs like “Nikita” or “Candle in the Wind” are ugly because they sound so calculated. Sorry, what do these two guys have to do with Chet Baker? Well, it’s all about music and purity and cults of persona and blah blah blah!

Are there other Chet Baker recordings you like as much as “Ballads For Two”?

I have about 12 or 15 Albums and CDs from him, I think. The early vocal albums – him singing jazz standards – are charming but pretty unsurprising now. The one with a big Italian string section is pretty, but all that luxury sounds a bit absurd and silly because the essence of Chet is a kind of noble poverty and asceticism, which is the opposite of music for cocktails and fashionable Milanese boulevards. Oh — there is one from about 1980 which I love? I think it is called “Walkin’”. And maybe he also does a version of Cole Porter’s “Love For Sale”: It is just this minimal, raw, slightly sad, long long recording, like a journey without end, into the night. I used to play it before I fell asleep at night. It is the aural equivalent of a wilted Japanese Zen garden. But in the best way.

How would you place “Ballads For Two” in his body of work?

“A bright gem in a box of many treasures.” I am sounding like a really corny jazz critic here. And I am no expert, just a music lover.

Obviously Chet Baker was always a fascinating character, whose hipster and drug addict lifestyle distracted a lot of attention from his actual talent as a musician, as with many other jazz musicians. Do you think he suffered from this image? Is the sharp contrast of his introvert music and his excessive lifestyle part of his appeal?

Well, we all know that not only Rock Stars build their careers on image. If you didn’t watch a certain famous Minimal Techno DJ drinking all that beer and tossing his drug-paralyzed wrists around, and only listened to his music, you would probably find it all a bit monotonous after 15 minutes. If people don’t listen to music, but they still want to worship their stars, they have to find a reason, don’t they? Personally, I feel, real music lovers are not so concerned with Chet’s drug addiction; he played already brilliantly in the 50s, before Amsterdam and all. People also spoke also a lot about his good looks — in the 60s, he was voted more popular than Miles Davis in the US Magazine “Downbeat”.  I heard that he lost his front teeth because he got into a fight: a girl was flirting with him after a gig and her boyfriend got jealous of Chet Baker and roughed him up. But some theories say, that’s why his singing has this breathy, whispering tone. In the end, when I listen to Chet’s recordings, it’s really just his music that interests me. I don’t listen to disco because I like wearing sequins or Gucci loafers. I like the rhythms and arrangements. Same with Chet: if his tone and phrasing weren’t so beautiful, he wouldn’t remain so popular still.

I had the impression that he managed to resurrect his status as an artist, but now his legacy is probably more associated with the way Bruce Weber portrayed him in “Let’s Get Lost” than with what he actually played on albums like this. Is it time to get rid of the biography, to concentrate more on what he was able to do in spite of his troubled background? Or does one not go without the other?

I always found Bruce Weber a very superficial artist anyhow: his sort of fascist black and white images of perfect bodies, of perfect homoerotic WASP youth in America. So of course his treatment of Chet Baker is also reduced to superficial imagery. Compare Bruce Weber to great lively photographers like Lisette Model, Diane Arbus, Robert Doisneaux. Those people captured nuance, weakness, tragedy, joy, life lived. They would have been better to make the film about Chet. So I would say, just ignore Bruce Weber (his photos AND film) and listen to the music!

While listening to the album for the first time, the way Baker plays reminded me of the way Burt Bacharach uses the trumpet in some of his compositions. Is my mind playing tricks on me? Is the trumpet more beautiful with sad songs than with joyful ones?

Some music theorists would argue that the loveliest melodies in the world are ALL written MOSTLY in minor keys.  There is rarely a truly gripping, heart-wrenching melody written all in major keys. I’m not going to discuss the possibly vulgar aspects of Wagner and Sturm und Drang here. You know the phrase from classical Japanese literature “Mono no Aware” — which translates roughly to “The Beauty in the Sadness in the Impermanence of All Things”. I think Bacharach songs definitely all have this wistful melancholy in them too — and that makes them great — I remember reading one music critic who said “Bacharach translated the melancholy of jazz into easy-listening for the living rooms of the new American bourgeoisie of the 1960s”.

Is there similar music you like to listen to? Are you even generally attracted to this kind of melancholic gentleness?

The entire canon of Bossa Nova is based on this “Saudade”, isn’t it? This sort of melancholy, solitude, but with a tropical touch. Honestly, I’m known better as a disco DJ than a jazz critic, and a lot of disco music arrangement owes a legacy to “Sturm und Drang” and “Bavarian Umpah Umpah” as well. Salsoul, Stravinsky, Wagner. The Village People makes you feel like a big gay marching army, it’s pompous and grandiose and quite energetic. Even Chic’s greatest hits didn’t all rely on minor keys. And then other great disco songs, like the ones written by Ashford and Simpson (“Stay Free”, “Bourgie Bourgie”), have that gentle sophisticated melancholy. So I think it depends on the context. Soft melancholy is great dinner music, but in all honesty, I think we enjoy many modes of music, we just don’t always notice it or admit it.

As a producer and DJ, you are usually associated with other, more club oriented music. Is there something sounding like this in you? Could you imagine doing something like “Ballads For Two” yourself?

Well, on my NEXT album… if I ever finish it… it won’t just be disco, it will be quite introspective and narrative as well. There will be beautiful theremin recordings, and me singing slow harmonies about people and places I know. But this WILL take some time to record.

Born near San Francisco, Daniel Wang spent 8 years of his childhood in Taipei, where his education was a strange mix of classical Chinese literature, 1970s American TV shows like “Dance Fever”, and a touch of avant-garde Japanese fashion in the early 1980s. He moved back to California only for high school (during which many of his classmates were the children of the engineers and managers of Apple Computers and other tech companies in Silicon Valley, long before the public started sending Emails!).

He went to New York City and Chicago for university, but instead of concentrating on his studies, he ventured out to nightclubs full of gays, club kids, and Afro-Americans who lived for music and dancing.   He ended up working for 2 years behind the counter at a chocolate shop and began to release his own “house records”, which began as naive combinations of samples from old disco records which he loved.

Then, by chance, Daniel got a job in a Japanese-owned musical instrument shop in 1996.  That was “Dr. Sound” in Soho, New York, and thus began his real education in sound, production, and vintage synthesizers.  Daniel learned to play the theremin, and even helped Dr. Robert Moog to promote his synthesizers at the annual “Music Messe”.  In 1999, Daniel released his first EP on Morgan Geist’s ENVIRON label – totally original compositions without sampling or borrowing.  Daniel’s popularity and production credits grew steadily from that period on, and he got more and more remix job offers and DJ bookings.  He moved to Berlin in 2003, and since then he has not stopped traveling around the world and entertaining people with his DJ sets and occasional live shows, from Moscow to Rio de Janeiro, from Oslo to Japan.

Internet – ich liebe dir! Elitärer Separatismus hat keinen Platz in diesem Mix aus globalem Circus Maximus und Bibliothek zu Alexandria. Da kann man noch so sehr in Nosferatu-Pose „Unser nie geträumtes Tränenreich“ skandieren. Der Autor Michael Lentz liest für faz.net in Kurzvideos Zeilen aus seinem nächsten Gedichtband. So etwas heikel Ungeschwollenes wie: „Ich habe ganz einfach die Dinge einmal klarstellen wollen / für immer / nun stehen sie ganz verloren da / als gäbe es immer nur / was in den Blick gerät“.

Und was gerät in den Blick auf der faz-Seite? Oben rechts die Liebesgedichte von Michael Lentz, unten links die Unterwäsche von Schiesser. Das prägt. Jeder (sag’ ich mal so) kennt den hässlichen Pawlowschen Reflex, wenn man in seiner eigenen Duftwolke auf Klo sitzt und beim Magazinblättern auf eine spannende Klamotte stößt. Die ist dann leider für alle Zeiten mit dem Klogestank kontaminiert. Man kommt nicht dagegen an. Genauso geht es mir mit Michael Lentz. Höre ich: „Ich bin Staub und Stempel / aber du bestäubst mich nicht“, denke ich, an den schicken Schiesser-Unterhosen mit Eingriff kann es nicht liegen. Intoniert er: „Du reißt mich auf“, stelle ich mir vor, wie Lentz statt im schwarz autoritären Mantel im Liebestöter von Schiesser dasteht. Tut mir Leid (ob für mich oder für Lentz, weiß ich nicht so genau).
Ich glaube, seit der Popularität des Internets habe ich so oft wie noch nie resümiert: „Das falsche Medium / bringt den Besten um.“

"Smithsomania 3"

Clement Greenberg hat es nicht geschafft. Der gegenständlichen Malerei den Garaus zu machen. Obwohl er es mit aller Kraft (beißend, böse, polemisch) und aller Macht (Greenberg war der wichtigste Sprecher für den Abstrakten Expressionismus und lobte ihn zur Modernen Kunst schlechthin aus) versuchte. Denn viele der Künstler sahen es nicht so eng, wie es der Kritiker in den 1940er und 1950er Jahren sah. Praktiker sind selten so dogmatisch wie Theoretiker…

"American Beauty V" und "American Beauty"

Max Diel malt gegenständlich und wäre von Clement Greenberg also höchstwahrscheinlich weder wahr noch ernst genommen worden. Er zeigt gerade eine Ausstellung mit dem Titel „American Beauty“ in der Galerie CainSchulte in Berlin. Wie die Galerie eigentlich aus San Francisco kommt, bezieht sich Diel auf eine Generation von Malern, die sich vor fünfzig Jahren in der Bay Area Kaliforniens niedergelassen haben. Und dort gegenständlich gemalt haben. Obwohl sie eigentlich aus dem Abstrakten Expressionismus kamen.

"Allone 2"

Und auch Max Diels Gemälden sieht man an, dass er die Abstraktion ebenso verinnerlicht hat, wie die Gegenständlichkeit seinen Bildern Erkennbarkeit verleiht. Im Detail abstrakt und flächig gewinnen die Gemälde ihren figurativen Charakter erst in der entfernteren Betrachtung. Technisch erinnert das an Alex Katz (ein Bay-Area-Maler im Geiste, der aber stets New York treu geblieben ist), der auf den ersten Blick plakativ-oberflächliche Portraits und Landschaften malt, die sich im Detail aber aus Farbflächen und Ornamenten zusammensetzen.

"American Beauty IV"

Diel hat sich mit Bay-Area-Malern wie Richard Diebenkorn, David Park oder Elmer Bischoff auseinandergesetzt und den malerei-inhärenten Wettbewerb zwischen Abstraktion und Gegenständlichkeit auch in seiner Malerei durchgespielt. Im Augenblick überwiegt die Liebe zur Figuration. Diel lotet das Mysterium von Alltagsszenen aus, wie es sonst nur Edward Hopper verstand. Er würdigt den einzelnen Moment, den peripheren Blick und wechselt die Perspektiven, fast unmerklich, im Bild. Und macht den Betrachter zum Voyeur, nicht nur der Figur, die stets von hinten oder von der Seite zu sehen ist, aber nie von vorn – sondern vor allem zum heimlichen Beobachter der Malerei selbst.

Max Diel, “American Beauty”, CainSchulte, Winterfeldtstraße 35, Berlin-Schöneberg, noch bis zum 20. März 2010

Name: Elli

Alter: 24 jahre

Beruf: Selbstständige und Kostümbildnerin für’s Fehrnsehen

Wohnort: Berlin

Tasche dabei, seit: 2 Jahren

Tasheninhalt: zwei Packungen extra Slime Zigaretten aus Polen, ein kleiner Silber Portmonait, Notizzettel, Schusterquittung, Puderpinsel, Türkise Spitzenhandschuhe, Kamm, Taxiquittung, Kopfhörer, LG Handy, Mineralpuder, Schlüssel, eine Stulle in Silberfolie, zwei Jägermeister Freuerzeuge, Wimperntusche, Folienstift, zwei Lipglosse und viele bunte Mini-Smarties.

Ein persönliches Statement: “Man eigendlich hab ich sooo viele Stylische Taschen zu Hause, aber ich hab heute diese weil sie so toll Farblich zu meinem Outfit passte. Menno !!!”

Old School Item: “Also Leute, ein überbleibsel aus alten Zeiten, eine solide Graubrot Stulle in knisterner Alufolie. Als Nachtisch viele bunte Smarties.”

Süßer Lamasohn auf Moschuspflanzenthron,
Wie lange küsst dein Mund den meinen wohl
Und Wang die Wange buntgeknüpfte Zeiten schon?

Die Woche steht im Zeichen fantastischer Weiten: Aktiviert durch solch glitzernde Momente im Mosaik der literarischen Moderne wie Lasker-Schülers „Ein alter Tibetteppich“, gilt es zu versinken in der Sehnsucht nach einem bunten Raum des kreativen Exzesses. Während Tim Burtons „Alice im Wunderland“ dies von nun an in 3-D ermöglicht (8), zimmern Aaron Currys Arbeiten, die bis zum 24. Mai in der Kestnergesellschaft in Hannover gezeigt werden, einen skulpturalen Rahmen um surrealistisches Befreiungsstreben und popkulturelle Comic- und Graffitieinflüsse (7).

Wer den Moment des gedanklichen Wellenreitens auch zuhause nicht missen möchte klappt die kreischend-orangenen WESC-Kopfhörer (5) auf, fährt mit Damon Albans Gorillaz (3) auditiv Kettenkarussell und bestaunt entzückt Mari Kasurinens Neuinterpretation von „My little Pony“ als besonnenbrillte Lady Gaga (1).
Um den nun unweigerlich anstehenden Kollaps mit der asphaltgrauen Wirklichkeit maximal zu federn, schnüre man sich die frisch aufgelegten Nike Dunks mit buntem-mexikanischem-Musterspiel um die Knöchel (6), trotze der Realität mit dem regenbogenfarbig-gekletteten Starstyling T-Shirt samt cyberspacigem Ohrbehang (4) und lasse sich von der aktuellen Prada Kollektion in sonnenbeschienene Gedankenwelten entführen (2).

Und so heißt es diese Woche nicht in Roter Königin´schen Manier „Kopf ab“, sondern „Kopf an!“. Denn sind wir nicht alle ein bisschen gaga?

SEABEAR

Folkgitarren! Harmoniegesang! Schräges Zeugs dahinter! Wer die Fleet Foxes mag, Iron and Wine oder Grizzly Bear, sollte sich Searbear aus Island nicht entgehen lassen.“We Built A Fire” und die begleitende 6-Song-EP, “While The Fire Dies”, sind auf Morr Music erschienen. Live kommen sie im Septett.

Donnerstag, 4.3.2010, 21:30 Uhr
Berlin: Festsaal Kreuzberg

***

FLYING LOTUS

Neben Burial einer der spannendsten Leute im eher regenverhangenen Elektro, in diesem Fall L.A.er Prägung, inkl. Anecken an HipHop, Freejazz und Detroit Techno. Flying Lotus spielt live im Berghain beim Warp Special. Das legendäre Label hat sich im letzten Jahr mit mehreren Compilations selbst aus den eigenen Archiven in die absolute Gegenwart katapultiert. Bibio ist auch dabei.

Freitag, 5.3.2010, 23:00 Uhr
Berlin: Berghain / Panorama Bar

***

ANDROMEDA MEGA EXPRESS ORCHESTRA

Unglaubliche, junge, internationale Post-Jazz-Bigband um Arrangeur Daniel Glatz, die man im letzten Jahr u.a. live mit The Notwist bewundern konnte. Im Festsaal spielen sie sicher auch Material aus ihrem tollen Debut „Take Off“.

Sonntag., 7.3.2010, 21:00 Uhr
Berlin: Festsaal Kreuzberg

***

MEMORY TAPES

Zeitgleich das einzige Deutschlandskonzert des Ein-Mann-Projekts von Dayve Hawk. Gute Platte: „Seek Magic“, irgendwas zwischen Dreampop und schmissigem Halb-80er-Retro-Synthie. Mit Schellenring.

Sonntag, 7.3.2010, 21:00 Uhr
Berlin: Privatclub

***

THE ALBUM LEAF

Entscheidungsproblem auch am 11.3. – The Album Leaf spielen auf ihrer neuen Platte „A Chorus Of Storytellers“ fett instrumentieren, trotzdem schwebenden Orchester-Folk. Besser denn je.

Donnerstag, 11.03.2010, 21.00 Uhr
Berlin: Lido

***

TRENTEMØLLER

Halb gleichzeitig, wenn man Glück hat auch erst später, spielt Anders Trentemøller aus Kopenhagen im Weekend – sicher einer der tollesten (und angesagtesten) Elektromusiker zur Zeit. Schwierig…

Donnerstag, 11.03.2010, 22.00 Uhr
Berlin: Weekend

***

GIRLS

Die Girls aus San Francisco sind zwei Herren, Christopher Owens und JR White, mit einem Mix aus Surfpop, Psychedelia und Hardcore. Rauh und  trotzdem mit Pop-Appeal.

Samstag, 13.3.2010, 22:00 Uhr
Berlin: Magnet Club

***

DIAL TOTAL – 10 JAHRE DIAL LABEL

Wurde schon angekündigt. Mit Efdemin (Foto), Lawrence, Pawel und Christian Naujoks sind einige der besten Leute dabei, die in Hamburg elektronische Tanzmusik machen – seit 10 Jahren, und nicht nur da. Am Sonntag gibt’s Nachschlag u.a. von Cassy und Magda.

Samstag, 20.3.2010, 0:00 Uhr
Berlin: Berghain / Panorama Bar

***

MGMT

Eines der besten Debüts 2008, Indie-Disco-Schepper-Pop vom feinsten, jetzt live mit neuem Material, und in angenehm kleiner Location. Dafür auch leider schon ausverkauft. Vielleicht findet sich aber irgendwo noch das eine oder andere Ticket.

Mittwoch, 24.03.2010, 21:00 Uhr
Berlin: C-Club (ehem. Columbia Club)

***

BABY DEE

Straßenmusikerin, Chorleiterin, Zirkusartistin, Holzfällerin – dann mit über 50 Jahren noch einmal eine musikalische Karriere. Weird Folk, Chanson, Broadway-Songs. Baby Dee ist sowas wie das Gegenstück zu Antony (and the Johnsons), den sie (er) auch schon musikalisch unterstützt hat. Hier stellt sie (er) ihr (sein) neues Album vor.

Donnerstag, 25.03.2010, 12:00 Uhr
Berlin: Berghain / Panorama Bar

***

THE MAGNETIC FIELDS

Nach ihrem Meisterwerk „69 Love Songs“ von 1999 kamen die Damen und Herren um Stephin Merritt im Januar mit einem ziemlich unvermischten Kammerpop-Album um die Ecke. Das Konzert gibt’s im Kino. Schön.

Samstag, 27.3.2010, 21:00 Uhr
Berlin: Babylon Mitte

***

MEET: MY MY & FRIENDS: MATTHIAS MEYER, NICK HÖPPNER, LEE JONES

Noch mehr gutes Elektronisches aus deutschen Landen. Zur angenehmen Nicht-Wochenendzeit im Watergate. Zwischen Minimal und Deep House. (Foto: der exzellente Lee Jones)

Mittwoch, 31.3.2010, 0:00 Uhr
Berlin: Watergate

A Single Man, das Regiedebüt des Modedesigners Tom Ford, ist kein wirklich guter Film geworden. Daß er nicht total den Bach runter gegangen ist, liegt in erster Linie an seinen Schauspielern, die auch einige im Grunde genommen misslungene Szenen (Hundekuß, Stricherdialog) tragen – naja, zumindest halbwegs erträglich gestalten. Vor allem Colin Firth in der Rolle des britischen Englisch-Professors George Falconer (Darstellerpreis des Filmfestivals Venedig), der die Nachricht vom plötzlichen Tod seines langjährigen Geliebten zu bewältigen hat, bewahrt den Film vor einer Überdosis Sentimentalität. Und Julianne Moore beweist mit der Darstellung seiner besten Freundin Charley, einer exaltiert alternden Schönheit mit Alkoholproblem, die zwar ihr eigenes Leben kaum auf die Reihe bekommt, doch nichtsdestotrotz in der Lage ist, George in seinem Kummer zu trösten, einmal mehr, warum ich total auf sie stehe sie zur Riege der Top-Schauspielerinnen Hollywoods gehört.

Der Film ist eine Adaption des Romans Der Einzelgänger von Christopher Isherwood. Die eigentliche Handlung spielt an nur einem einzigen Tag im Los Angeles des Jahres 1962, es ist der Höhepunkt der Kubakrise. Als weltpolitischer Hintergrund für das persönliche Drama wirkt das zwei-, dreimal herbeizitierte sowjetatombombige “Und wenn wir morgen alle sterben?!” nicht gerade glaubwürdig in die Story integriert. Zumindest im Film, denn ich muß bekennen, die Buchvorlage nicht gelesen zu haben. Vielleicht kann aber auch einfach ich, der beim Fall der Berliner Mauer gerade einmal zwölf Jahre alt gewesen ist, diese ganze Großgefühlslage nur nicht nachvollziehen. Jedenfalls haben mir andere Filme den Kalten Krieg näher gebracht; doch nun gut, das ist sicher nicht Hauptanliegen dieses Streifens.

(Ja, Streifen. Denken Sie sich hier irgendeine dämliche Überleitung in der Manier ‘Stoff/Muster’.) Ansonsten nostalgeriert sich das alles ganz wunderbar; die Telephone klingeln solange, da hätte man heutzutage nach dem Auflegen schon zwei SMS geschickt. Bei einem Mann wie Mr. Tom “Ex-Gucci” Ford ist eine erwartbare Ausstattungsorgie dabei herausgekommen. Die Interieurs, die Autos und natürlich vor allem die Kostüme sind wirklich mit Liebe für’s Detail in Szene gesetzt.

Auch bemüht sich der (Hinweis darf in keinem Artikel über ihn fehlen:) Texaner redlich, nicht zu sehr darin zu schwelgen, somit die Detail- nicht zur Selbstverliebtheit werden zu lassen, etwa durch fast übertrieben viele Nahaufnahmen von Gesichtern.
Daß die ganz großen Emotionen trotz der versammelten Schauspielkünstler ausbleiben, liegt schlichtweg a) am Drehbuch, wenn die Vorlage nicht totaler Mist ist: Vielleicht hätte Ford bei seinem Debüt die Finger vom Schreiben lassen sollen – oder sich zumindest eine gewieftere Branchengröße mit ins Boot holen können als den, mir bis dahin vollkommen unbekannten David Scearce. Und b) an der Inszenierung, die letztendlich doch immer noch zuviel künstlerischen Firlevanz auffährt, damit von dieser Aneinanderreihung zu glatter Szenen überhaupt etwas haften bleibt – Zeitlupen, Rückblenden in Schwarz/Weiß, die Musik etwas zu pathetisch: das volle Programm eben. Dabei sollte doch eigentlich etwas ins Rutschen geraten. Schade.

Der Film ist bei den Golden Globes leer ausgegangen und hat auch “nur” eine Oscar-Nominierung für Firth. Von nichts kommt nichts. Und Schicksal kommt nicht von schick – oder andersrum.

Filmstart: 08. April 2010